barata tonta no CCZ
29 de Abril de 2009
Antes de falar do protesto de hoje em frente ao CCZ, abro um parêntese para tentar explicar uma coisa ou duas.
Desde o ano passado, o Centro de Controle de Zoonoses está proibido de eutanasiar animais.
Mas, para que a matança cesse sem que ocorra uma explosão populacional, é preciso que exista uma ação conjunta e permanente e que ela inclua campanhas periódicas de castração, feiras de adoção rotineiras, a proibição da venda de animais em shopping centers (que originam a famosa “compra por impulso”), campanhas educativas e o controle dos canis que comercializam os filhotes.
Pouco a pouco, os países que implementaram essas políticas obtiveram resultados.
Na Itália e na Suíça, por exemplo, não existe hipótese de você querer comprar um cão que não seja castrado. Só quem tem licença (de dono de canil) pode ter cães não castrados. E, se você faz mesmo questão de ter um animal inteiro, pagará caro pela tal licença.
Bem, o protesto de hoje foi organizado por ONGs que se empenham na defesa dos animais enxotados.
Cansados de ver que a lei não está sendo cumprida e que os animais continuam a ser sacrificados, eles reuniram umas 500, 600 pessoas na frente do CCZ para protestar.
Quando cheguei lá, olhei para dentro da grade do portão da repartição e pude ver uma dezena de funcionários públicos rindo da cara dos manifestantes. Das baias, os cães uivavam.
Olhei na direção da rua e vi os rostos que sempre encontro nesse tipo de manifestação: os vereadores Tripoli e Aurélio Miguel, Virginia Lee, irmã da Rita, a ativista Luiza Mel, a bióloga Sônia Fonseca, que é representante de um braço da ONU chamado WSPA (World Society for the Protection of Animals), a Laura, a Silvaninha, a Meredith…
Bem, não é justo colocar abacaxis e moranguinhos no mesmo carrinho de feira.
Políticos são políticos. E ter toda uma carreira ligada aos animais às vezes não significa ter feito rabos abanar.
Por outro lado, muita gente talvez não saiba que Luiza Mel é uma valorosa guerreira da causa animal e respeitada por protetores sérios.
A Virginia é uma flor, uma pura, um Muhammad Ali desinteressado, que luta pelos animais porque sofre com a aflição da bicharada.
A certa altura, enquanto um sujeito gritava palavras de ordem ao megafone (”Ou muda ou fecha, ou fecha ou muda!”) ela me pegou pelo braço e disse: “O Tripoli está entrando com uma comissão de vereadores e representantes das ONGs, vai junto”.
Eu fui.
Entramos numa sala (as imagens estão lá no final) para uma reunião com Marco Antonio Vigilato, o atual gerente do CCZ, homem a quem todos os protetores de animais de São Paulo amam odiar. Ele é o camarada de camisa branca que está mexendo no Blackberry, na antepenúltima foto.
Dizem que é o responsável pela situação de calamidade que vive o CCZ. Dizem que é o culpado pelo sofrimento dos animais.
Dizem.
Mas eu não sei e não vi.
E porque não?
Ora, porque quando chegou na vez de o senhor Vigilato falar (ele estava tentando responder a todas as questões que haviam sido trazidas), o vereador Roberto Tripoli teve um xilique, levantou e foi embora, levando junto com ele outros políticos e protetores.
Sobraram na sala a bióloga Sônia Fonseca, a Luiza Mel (tiririca da silva telles com o estrelismo dos políticos), um outro protetor muito amável e esta barata tonta que vos fala.
A cachorrada está sendo sacrificada de maneira medieval e a única coisa que importa é dar satisfação aos manifestantes?
Fiquei tão zonza que nem fui me despedir da Virginia, da Laura e da Sil…
(clique sobre as imagens para ampliar):
enviado por antonio carlos às 21h56 em 29 de Abr de 2009
Quinhentas pessoas foram protestar - que número expressivo! Acho que a solução natural é levar o animal ao seu ambiente natural para que leve sua vida de maneira natural e morra de maneira natural, acometido, ou por doenças naturais, ou por ataques de predadores naturais, ou de fome e sede naturais, ou o que quer que seja natural - afinal, bicho é natureza e ser humano é mais artificial que aspirina. A gente não é bicho não - que nem no poema do Bandeira -, a gente é ser humano, por isso a gente trata dos bichos com a maior consideração e respeito. Como diria o Magri, “cachorro também é ser humano”. E como dira o Jandercil, “tem madame que gasta mais com o totózinho do que eu ganho por mês”. Mas isso, Jandercil, vai da consciência de cada um, isso não é crime e não dá crise moral. Há quem torre uma fortuna numa tatuagem, no veterinário, no silicone e saia pimpão pelo mundo sem crise, lindo, leve e solto. Jandercil, a vacuidade humana é sem limite…
enviado por Claudia às 22h47 em 29 de Abr de 2009
Sei não… Tem dias, lendo notícias por aí, que sou tomada de um desânimo atroz.
Fico me perguntando o que aconteceu com o povo desse país, que falta de noção rotineira com tantas pessoas.
Às vezes acho até que eu não sou normal, que estou ‘tipo meio pirando, sabe assim?’.
enviado por Harry às 00h50 em 30 de Abr de 2009
Bab,
Sera que a Mel nao quer um Abelha nao?
Bejocas
Harry
enviado por nelson às 01h04 em 30 de Abr de 2009
Confesso que fiquei meio confuso.
O instituto recolhe os caes e gatos abandonados mas não pode sacrifica-los em face da lei.É isso?
Então qual seria o caminho a ser seguido pelo instituto desde que, pelo que entendi , não há legislação para suportar outras medidas?
enviado por Monica às 01h35 em 30 de Abr de 2009
Cuma?
Também fiquei meio confusa.
Querem fechar o CCZ? Proibir a eutanásia?
Pode explicar um pouquinho mais, se possível, em estilo “for dummies”.
enviado por yoyoheller às 09h13 em 30 de Abr de 2009
Ba,
na minha opinião o CCZ deveria ser oltimo estágio , quando não houver nenhuma esperança para um animal DOENTE!.
Não vejo ação efetiva no controle dos criadores e petshops que vendem anmais feito pães de padaria; aos montes!
E, o píor, muitos
SEM CASTRAR
Mesmo o melhor do CCZ (se existirsse) não daria conta de tantos animais.
Os abrigos, que mais parecem depositos , não dão conta . e assim funciona essa desgraceira toda.
Uns fingem que estão protegendo os animais e outros fingem que acreditam
Desolador!
Gostaria de um Diskdenuncia animal.
Pois é mais facil socorrer um animal de rua do que dentro de um petshop.
O caso de um schnauser de 10 meses numa gaiola pouco maior que ele que estava desesperado pra sair de lá.
Eu quase comprei o cãozinho pra salva-lo. mas o crapula iria por outro no lugar!
Se houvesse um diskdenuncia igual ao da policia eles iria ao local atuavam por 2 crimes: “maus tratos e venda sem castraçao.
Seriamos centenas de cidadãos como fiscais do cumprimento das leis
Como nos EUA que tem a maravilhosa SPCA ou uma sigla parecida com um trabalho realmente eficaz.
enviado por joao sebba neto às 09h58 em 30 de Abr de 2009
D. Bárbara, bom dia. Acompanho sempre seu blog e suas colunas na FSP, e agora leio sobre esse assunto que, no meu ponto de vista, é quase insolúvel. Sou médico e Secretário de Saúde na minha cidade, Catalão-Go, e aqui o problema em escala menor é quase o mesmo. Onde levar os cães vadios e/ou abandonados? O índice de adoção é menor do que 0,001%, naturalmente visto que com tanta oferta em pet shops e/ou doações de amigos quem há de querer cães magros, mal alimentados, doentes e sem procedência? Vejo a questão pelo lado da saúde pública, com o risco de transmissão de várias doenças entre as quais leishmaniose, escabiose e várias outras. Como fazer, como agir? Qual opção as autoridades de saúde pública tem? Existe alternativa? Sinceramente desconheço outra que não seja o extermínio depois de esgotados os prazos legais para doação/adoção. Castrar e devolver o animal para as ruas resolve o problema da procriação mas não o da saúde pública. Reconheço o direito de todos mas a questão é realmente muito complexa.
Um abraço.
enviado por marta às 10h17 em 30 de Abr de 2009
como é que pode fazer uma maldade dessa com os bichinhos eles são tao amigos,esse pessoal que fizeram isso são verdadeiros monstros espero que eles encontrem alguem que faça a mesma coisa com eles .malditos.
enviado por Débora Lordello às 10h40 em 30 de Abr de 2009
Barbara, a propósito do assunto, tramita no Congresso um projeto de lei, que propõe que seja removida da Lei de Crimes Ambientais a criminalização de atos de maus-tratos a animais domésticos. Essa pérola do retrocesso saiu da cabeça do deputado Jose Thomaz Nono, do PFL de Alagoas. Em caso de aprovação, maltratar bicho passará a ser comportamento aceitável, livre de sanções legais. Entidades de proteção aos animais estão recolhendo assinaturas para levar ao congresso a opinião dos brasileiros a respeito disto. Se alguem quiser apoiar, o abaixo-assinado está em:
http://www.petitiononline.com/artigo32/petition.html
enviado por izolina ribeiro às 10h53 em 30 de Abr de 2009
Está acontecendo em SP um evento importantissímo e que tem como objetivo estudar a problemática animal de forma abrangente, e que busca ouvir a opinião da sociedade, das ongs e protetores ligados à essa questão.
“Comissão de Estudos para Avaliação da Coexistência dos Animais Domésticos, Domesticados, Silvestres Nativos e Exóticos com a População Humana, os Reflexos na Saúde Pública e Meio Ambiente e a Legislação Pertinente na Cidade de São Paulo”. Esse é o nome desse evento.Que o CCZ tem que ser reformulado não há a menor dúvida, e não só o de sp, mas todos os que existem no país afora. Não passa uma semana sem que chegue nas cxs postais dos protetores alguma denúncia horrorosa e que nos deixa mal. Porém além dos órgãos públicos não se importarem com o tratamento dispensados aos animais a sociedade também não enxerga o animal como um ser que tem direitos e que precisam ser respeitados.
Não tenham a menor dúvida que se entrarem hoje com alguma camera escondida em qualquer desses cczs que existem pelo país verão cenas horripilantes. Por este motivo considero o evento acima citado tão importante para poder se avançar nessas questões. Endosso as palavras da Barbara sobre todas as questões que levam um animal à fatal chegada à um CCZ. Ele não chega lá vindo do espaço, ele é fruto do abandono, do descontrole populacional, da falta de educação de quem os deixam procriar indiscriminadamente, da falta do cumprimento da fiscalização para que se cumpram leis que impõem restrição no comércio e na criação de domésticos, ou mesmo na falta dessas leis pelo país afora, na falta de se identificar os animais, e sobretudo na falta de visão de uma sociedade que animal não é lixo, é um ser vivo e como tal merece respeito.
Para quem não é de SP saibam que já temos uma lei por aqui que contempla a regulamentação do comércio e da criação de domésticos, ela é muito boa, por coincidencia de autoria do Tripoli, e embora estejamos forçando a barra para que seja cumprida a fiscalização que compete ao CCZ e às subprefeituras estão deixando muito a desejar. E isso é mais bicho indo direto para o CCZ, não é ironico? quando não morrem atropelados, ou estrupiados em alguma favela porque a madame cansou do filhotinho e o deu de presente.
enviado por WSPA Brasil às 10h59 em 30 de Abr de 2009
Prezada Barbara,
sou responsável pelo controle de mídia da WSPA Brasil - World Society for the Protection of Animals - e gostaria de saber se vocês teriam como nos fornecer a média de visitantes do site por dia ou por mês. Essa informação seria incluída no controle que fazemos através do clipping para saber em que mídias foram publicadas matérias sobre a WSPA.
Agradeço desde já a sua atenção.
Atenciosamente.
Gisele Ramado / Comunicação
WSPA - Sociedade Mundial de Proteção Animal
http://www.wspabrasil.org
enviado por yoyoheller às 11h14 em 30 de Abr de 2009
“Se os animais só inspiram ternura, o que aconteceu com os homens?”
Guimarães Rosa
enviado por izolina ribeiro às 12h24 em 30 de Abr de 2009
De: Dep. Ricardo Tripoli
Enviadas: Quinta-feira, 30 de Abril de 2009 10:20:08
Assunto: A favor da Defesa Animal, Tripoli apresenta recurso.
A favor da defesa animal: Tripoli apresenta recurso
Deputado é contrário ao Projeto de Lei 4548 de 1998
(Brasília, 30 de abril) - O deputado Ricardo Tripoli (PSDB-SP) apresentou ontem ao Plenário da Câmara dos Deputados recurso contra o PL 4548/1998, que pretende excluir os animais domésticos ou domesticados como vítima de maus-tratos.
PARECER INCONSTITUCIONAL
Apoiado por mais de 60 parlamentares de diversos estados e partidos, o documento apresentado por Tripoli considera inconstitucional o parecer aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania no último dia dois.
Segundo Tripoli, a proposição em questão permite que excessos contra os animais sejam cometidos indiscriminadamente. “A proibição de crueldade contra os animais está prevista em nossa Carta Magna. Da maneira como está, o projeto libera a prática de abuso e maus-tratos, além de violar frontalmente o § 1º, do art. 225, da Constituição Federal. Em hipótese alguma os animais devem ser tratados com perversidade”, argumentou. O projeto de lei está pronto para ser incluído na pauta de votações do Plenário.
Para ter acesso à integra do recurso, acesse:
http://www.camara.gov.br/sileg/MostrarIntegra.asp?CodTeor=651614
Fonte: Assessoria do Deputado
enviado por jml às 12h55 em 30 de Abr de 2009
Acredite, cara BG, se em São Paulo as coisas funcionam assim, imagine nestes milhares de CCZs que proliferam neste Brasil afora.
Pois, para muitos políticos, “progresso” é sinônimo de matança desenfreada - e injustificada - de cães.
Não duvido, até, que estes “gentis” funcionários da carrocinha recebam adicional por cachorro capturado. Só isto justifica a excepcional dedicação que os faz, inclusive, ENTRAR DENTRO DE RESIDÊNCIAS para capturar animais.
São os felizes aprendizes de Hitler.
enviado por jml às 13h08 em 30 de Abr de 2009
Caro Dr. joao sebba neto. Não sou médico mas, pelo que sei, quem transmite o calazar é o MOSQUITO - e não o cão. Aliás, há estudos dizendo que o calazar É PERFEITAMENTE CURÁVEL. E isto se utilizando de um remédio simples, utilizado, em humanos, para problema de gota, o Alupurinol.
Não só.
As campanhas de saúde pública para acabar com o calazar não visam, com raras - se é que existem - exceções, exterminar o mosquito.
Só os cães.
Mas estes, na verdade, são o “alvo” preferido do mosquito.
Ou, por outras palavras, se a fêmea do mosquito puder, ddigamos, escolher, ela irá procurar o cão - e não o homem.
Mas, como a política é o extermínio do cão - e a total omissão em relação ao mosquito - o que acontece ?
Quanto mais se exterminam os cães, mais casos de calazar ocorrem em humanos.
Na China, os cães foram quase que exterminados. O problema do calazar em humanos acabou ? Não. Ao contrário. Elevou-se em números altíssimos.
Na Europa, há muito não se sacrificam cães com esta finalidade.
E tem mais: mesmo que se admita, o que é possível, que, em alguns casos, animais doentes e incuráveis, possa ocorrer a eutanásia, ELA DEVE SER FEITA DE FORMA INDOLOR.
Sei, meu caro Dr., que o Sr. não pode responder pelos CCZs do Brasil inteiro, principalmente os do interior, mas o Sr. realmente sabe como são feitas tais matanças ?
Sabe o método ? Pauladas, enforcamento e outros do gênero ?
Muitos cães vivem bem, em paz, são alimentados e, principalmente, SÃO SADIOS.
Muitos, até vacinados.
MAS MESMO ASSIM SÃO CAPTURADOS PELA CARROCINHA.
Às vezes simplesmente porque tiveram a infelicidade de fugir do portão na hora que o carro passa.
É possível adotar um cão abandonado ?
Saiba que, em Fortaleza, a ordem do CCZ é que NÃO.
Entrou, a ordem é matar.
Porque, sabe como é, é POSSÍVEL que o animal possa tera alguma doença. Sendo assim, somente o dono pode ir buscar. Pessoas, mais das vezes, pobres, que têm que pagar uma condução - ônibus não levam cães - para trazê-los de volta. Ou seja, é simplesmente IMPOSSÍVEL.
Mas o que acontece ? Será que estas pessoas vão deixar de ter cães ? NÃO.
Elas, simplesmente, vão procurar um filhotinho.
E o círculo do mal vai continuar.
Não há estímulo à educação, à criação responsável. Só à matança.
E isto, caro Dr., seja a que motivo for, é INACEITÁVEL.
enviado por Giovanni às 16h20 em 30 de Abr de 2009
“Quando cheguei lá, olhei para dentro da grade do portão da repartição e pude ver uma dezena de funcionários públicos rindo da cara dos manifestantes. Das baias, os cães uivavam”.
Caramba! Me senti em casa com esse trecho do seu texto! Parecia que estava entrada no Fórum, sendo o cão a uivar da baia!
Quanto aos políticos, bem, da próxima vez, tentem fazer o protesto sem eles. Desses imbecis (desculpem as exceções) não se pode esperar nada que preste, mesmo.
enviado por Phineas Blogg às 18h48 em 30 de Abr de 2009
Pelas fotos, deu para perceber que esta passeata civico-canina foi uma festa. Não resolveu nada, mas valeu pelo oba oba. Noblesse oblige.
enviado por marisa licursi às 21h03 em 30 de Abr de 2009
Barbara,
quem sabe, com pessoas como você lá na manifestação, isso ainda não termine com alguma atitude bacana pros animais terem seu devido valor…
Mas num País onde não se respeita nem idosos, nem crianças, acho que esperamos demais por parte das autoridades…
um grande abraço
Marisa
enviado por Roberto Bueno Mendes às 22h31 em 30 de Abr de 2009
Legal! Isso porque “Os Tripoli” são dizem proteger os animais… Acabaram atrapalhando mais que ajudando!
enviado por Janaina às 23h00 em 30 de Abr de 2009
Barbara, não sei se vc pode me ajudar, mas gostaria de pedir a vc se vc sabe onde consigo uma filhote pinscher de cor marrom em SP.enfim, queria informações, indicações onde consigo encontrar filhotes dessa raça.
Sempre tive essa raça e não consigo imaginar minha casa sem um pinsher.Infelizmente há duas semanas minha amada pinscher faleceu, com 7 anos.Estamos mergulhados na tristeza aqui em casa.Foi como perder o chão, pois ela era a alegria da casa, parece que a casa perdeu a graça.Essa cachorra salvou a vida da nossa familia durante um assalto, enfim estamos realmente arrasados com a perda dela.
Não estamos conseguindo ficar com esse vazio na casa.Preciso encontrar uma nova pinscher para trazer alegria para casa.Não substituirá Radija, mas será um alento.
A raça pinscher está muito rara, não consigo encontrar no interior.Por favor, me ajude!
Ah e deixo claro que sou totalmente a favor da adoção, tenho 2 cachorras e 1 gato adotados, tirados da rua mesmo!Só que não consigo viver sem um pinscher em casa!
Barbarica falando: Olhai, gente, vamos dar uma força pra Janaina. Alô, Yolanda, alô, Izolina! Vocês não saberiam, por favor, quem teria um pinscher?
enviado por Jupira CAjueiro às 01h03 em 01 de Mai de 2009
Se mal lhe pergunto o que aconteceu depois que os politicos sairam??? o que o FORA vigilato disse?? contou sobre seus ideias de genocidio, cantou e dançou a macarena ou apenas fez um numero rapido de sapateado para os convivas????
enviado por Os cães de São Paulo ainda precisam de você » Ladybug Brasil - Sobrevôos, descobertas, achados. às 10h29 em 01 de Mai de 2009
[...] aqui o que importa de verdade é o que os blogueiros fazem. Deixo com vocês duas vozes: Gatoca e Barbara Gancia que estiveram lá de corpo presente. Deve ter mais espalhado por aí. Quando eu achar, prometo [...]
enviado por izolina ribeiro às 11h12 em 01 de Mai de 2009
Barbara repasse meu email para a Janaina, por favor. Eu mesma já doei 2 pincherzinhos, e por incrível que possa parecer dava a impressão que eu estava doando um dog alemão. Por serem muitos frágeis a escolha do adotante deve ser muito criteriosa. Não são indicados para casa com crianças pequenas, ou que não tenha segurança suficiente, pois na verdade eles são apenas ratinhos disfarçados de cachorro, e passam por qulquer vão de portão o que pode acarretar sérios riscos para os bonitinhos. Janaina depois me escreve para que eu batalhe um ratinho que late pra voce. Mas antes de mais nada gostaria de saber do que faleceu sua ratinha.
enviado por Léo Gnan às 12h12 em 01 de Mai de 2009
Grata Barbara,como sempre ótima em tuas colocações.
beijocas
enviado por Lilian Rockenbach às 15h23 em 01 de Mai de 2009
O CCZ de São Paulo, deveria ser a referência nacional no tratamento aos animais, porém ao contrário disso tornou-se o pior orgão de que tenho notícia nos últimos tempos para este fim. Quando a lei estadual, que proíbe que animais sadios sejam mortos e obriga as prefeituras a castrar e doar os animais sadios foi sancionad,a muitos protetores e algumas ONGs procuraram a atual gerência do CCZ para ajudar. A intenção era que com o fim da pena de morte não fosse instituida a prisão perpétua.
Os protetores queriam aplicar sua expertise em doar animais no órgão público até então muito experiente em matar, porém com a apresentação de vários projetos devidamente protocolados estes protetores derrepente viram-se proibidos até de fotografar os animais para divulgar na net, isso sem falar da proibição dos animais tomarem banho, passear etc.
Iniciaram-se as denuncias, inclusive de funcionários como mostrou a reportagem da TV RECORD, só que por conta destas denuncias, muitas coisas vieram a tona, e nos vemos hoje nesta situação de calamidade para os animais.
A Luiza Mell é uma pessoa que realmente importa-se com a causa animal, porém FOI ELA QUEM PEDIU UMA REUNIÃO COM O ATUAL GERENTE, não os manifestantes.
Se uma das reinividicações do movimento é justamente a saída do atual gerente, faz-se totalmente sem sentido uma reunião com o mesmo.
Ora reunir-se com a pessoa que tinha em suas mãos toda a ajuda que protetores poderiam oferecer, e que decidiu com o consentimento da COVISA, bloquear todos os projetos em prol dos animais criando a atual situação, pra quê?
O gerente do CCZ foi convidado pela COMISSÃO DE ESTUDOS da câmara dos vereadores de São Paulo por duas vezes consecutivas a comparecer para prestar esclarecimentos, e por orientação da coordenadora da COVISA não compareceu em nenhuma delas.
Esta mesma comissão encontrou no órgão responsável pela vigilância sanitária da capital paulista muitas fezes de ratos, e infelizmente um animal que deu entrada em agosto de 2008 estava tomado por bicheiras na cabeça, os vermes haviam atigido o seu cérebro,e ele teve que ser eutanasiado. O CCZ POSSUI 40 VETERINÁRIOS E QUEM DESCOBRIU O CACHORRO FOI UM VEREADOR!
A coodenação da manifestação CCZ: MUDA OU FECHA já tem data marcada para a próxima manifestação, que será feita na prefeitura de São Paulo. Daí sim fará sentido uma comissão entrar para conversar, pois a situação chegou a um ponto em que não adianta mais negociar com o causador dos problemas, e sim com quem pode resolvê-los.
Vale também lembrar que esta não é uma manifestação política, os políticos que estiveram presentes foram convidados, mas não fazem parte da coordenação.
Esta é uma manifestação de protetores de animais com o apoio de 25 ONGS de todo o Brasil.
enviado por Júlia Gomes às 15h26 em 01 de Mai de 2009
Bem, já que os animais não estão em um ambiente natural, e, claro, por culpa do próprio homem que o domesticou, não acho justo nem correto deixá-los abandonados sem eira nem beira por aí a sofrer barbaridades nas mãos dos mesmos humanos.
A única solução possível para livrar os animais de doenças, abandonos e crueldades, incluindo os CCZs, seria a PROIBIÇÃO DA COMERCIALIZAÇÃO DE ANIMAIS EM CANIS, ATÉ OS REGISTRADOS PELO BKC, já que os criadores apenas vendem, luctram, sem nem interessar saber pra onde vão e como serão tratados! Outra sugestão seria CASTRAÇÃO EM MASSA PELO BRASIL AFORA, se esta medida já tivesse sido tomada, certamente nosso trabalho já estaria sendo muito menor.
Quanto as doenças transmitidas pelos MOSQUITOS, ora bolas, MATEM OS MOSQUITOS, por que temos que matar os animais e NÃO OS MOSQUITOS??? Fala sério, que falta de senso dessa turma. Não sabem MATAR os mamíferos???? Então, aprendam a BRIGAR PELA COISA CERTA! A leishmaniose é culpa do MOSQUITO SENHORES e não dos animais infectados pelos mosquitos, lutem pela SÁUDE PÚBLICA SIM, MAS DE MANEIRA CORRETA!!!
LUTEM POR CASTRAÇÃO EM MASSA, PELA PROIBIÇÃO DA VENDA DE ANIMAIS, PELA POSSE RESPONSÁVEL, POR CAMPANHAS EDUCATIVAS E PRONTO, TUDO MUDARÁ E NINGUÉM PRECISARÁ FICAR MATANDO ANIMAIS E USANDO A SAUDE PÚBLICA COMO DESCULPA PARA AS MATANÇAS.
Ô GENTINHA MEDÍOCRE!
enviado por Angela Caruso às 17h05 em 01 de Mai de 2009
Barbara, o meu respeito por você e por sua aproximação da defesa animal após conhecer melhor pelo que passam os animais em nosso país e no mundo. O diploma “Ouça a voz dos Animais” que, com przer te entregamos não foi por questões políticas, foi, de fato, por sua aproximação.
Esta Manifestação teve uma organização, foi uma proposta de apêlo após tantas tentativas de consenso, até mesmo por vias judiciais. Temos hoje uma situação insustentável para os domésticos na cidade e o que conseguimos construir, de forma tão dolorosa no passado, estamos vendo nesses últimos 4 anos derreter pelo abandono e o descaso dessa administração.
A reação de “bater em retirada” de parte da “comissão” que subiu, é porque só estamos ouvindo “paroles” e de efetivo “niente”, e os animais, vc sabe pouco, estão em situação de total miséria. Creio que dar uma olhada nas matérias e na Comissão de Estudos da Câmara, se inteirar dos verdadeiros fatos, possa te fazer compreender o limete em que estamos nós defensores, sociedade e parlamentares que militam na causa.
Só lembrando, os instrumentos legais regulam o comportamento da sociedade e da democracia. São êles, grandes esforços de poucos na tentativa de ajudar a muitos! As questões políticas/pessoais/ideológicas não devem intervir nas ações de direito que se está demonstrado no seu texto. É o que senti.
Carinhosamente e à disposição para ajudar a esclarer dúvidas.
Angela Caruso
enviado por Laura às 20h57 em 03 de Mai de 2009
Sugiro que haja uma manifestação em frente a Prefeitura de São Paulo. Se não há conversa com o gerente do CCZ, vamos atras de quem responde por ele, ele deve ter um superior, temos que chegar na pessoa certa, fazer com que a mídia divulgue essas barbaridades que ocorrem no CCZ a nível NACIONAL e o mais importante…que exitem projetos e mtos voluntários para mudar essa realidade. Parabenizo a todos que compareceram na manifestação. Obviamente não foi em vão. Foi mais um passo nessa luta. Sugiro mais divulgação sobre o que ocorre, as pessoas precisam tomar conhecimento dessa situação, digo isso pq moro em Santa Catarina e só fico sabendo notícias pelo blog ou se fico fussando muito na net. No dia da manifestação e no dia seguinte, procurei na net notícias, achei pouquíssimas e breves notas sobre o assunto, falava-se mto sobre moda por ex. mas sobre a manifestação pouco. Isso tem que mudar. Temos a Internet que é um instrumento muito valioso. Pessoal comentem, vamos trocar idéias!!!
03/05/2009 20:48
enviado por CAROL às 21h55 em 04 de Mai de 2009
carol:
é interessante guardar alguns nomes desta materia.
bjs
marilia
enviado por Gisa às 19h32 em 05 de Mai de 2009
Sujiro que haja uma manifestação sem xingamentos quem sabe assim saíriam com alguma solução, caso contrário haverá um “replay” do que aconteceu na manifestação do dia 29, nada foi resolvido, nada foi discutido, não se chegou a lugar algum, mas muitos sorrisos nas fotos, muitos abraços, só faltou uma mesa com queijos e vinhos para completar a festa!
enviado por Fabiana Maciel às 08h40 em 06 de Mai de 2009
Estive na manifestação,e posso garantir que ñ ouve mesmo nenhum tipo de xingamento por parte dos manifestantes,tudo oq ocorreu foi absolutamente comum a qualquer outro protesto,as pessoas levaram faixas com pedidos de mudança,justiça,apelos significantes,enfim nada que ñ estivesse fora do contexto,afinal ,oque queriam?Que cantassem musiquinhas do jd da infância,tipo:”Atirei o pau no gato”?”agora,oque realmente fugiu completamente do contexto,foi essa guerra de Egos,que estragou tudo, e mais uma vez tudo acabou em pizza,e os pobres indefesos animais,mais uma vez perderam a oportunidade de serem ajudados,continuaram lá,uivando,uivando por uma serie de motivos,enquanto,”certas”pessoas,se confraternizavam,pousavam sorridentes para as fotos,parecendo brindar mais uma vitoria de ego.OBS:Se me verem abraçada a “ele”,por favor separem que é briga.
enviado por Gisa às 23h03 em 06 de Mai de 2009
O que me causa espanto é que muitas vieram aqui se manifestar sobre o que a Barbara escreveu, e não tiveram esse mesmo empenho em responder a Luiza Mell em seu blog.
Estranho não?
enviado por priscila às 02h11 em 15 de Jun de 2009
primeiro toda aculpa cai encima dos criadores . o interessante e a quantidade de cães de raça que estao no CCz eu estive lá varias vezes e vi sim varios muitos caes sem raça que deveriam ser castrados pelo CCZ como
diz a Lei , agora a culpa e de quem sempre vendeu filhotes milhares de caes abandonados e a culpa e do criador na verdade isso e uma forma de se promover vejo essa Luiza mel que só vai atraz de midia um tal de Luiz protetor que quer fazer sua campanha politica encima de caes e criadores . uns vereadores que so querem pegar o dinheiro doado para as ongs para castração de cães que na verdade nem existem as grandes lojas onde estas ongs trabalham com uma doação de animais que mais parece uma venda porque vc tem que pagar pra doar um filhote doar sacos de ração voces tem ideia de quanto dinheiro algumas ongs ligadas ao vereador tripolli recebe por mes . e quanto doam para a sua campanha e a culpa de tudo e do criador que vende um yorkshire e o comprador o abandona na rua . isso e papo pra arrecadar mais dinheiro na internet tiram fotos de cães famintos e pedem dinheiro recebo todos os dias ongs pedindo dinheiro porque seus abrigos estao cheios abrigos estes que vc vai ver nem existe a cpi das ongs vai achar alguns podres tenho certeza e a culpa e dos criadores de maltes que são abandonados na rua
vender cães castrados nao tira milhares de cães que estao morrendo atropelados hoje por toda a cidade ..antes de julgar os criadores vamos acabar com esses desvios de verba que vao para ongs .. e esses protetores que querem se fazer campanha politica .
enviado por Blog da EM ... defesa dos animais. às 22h17 em 20 de Jun de 2009
Nossa! tudo o que penso e vou mais longe. Acho que deveriam criar o IMposto sobre Venda de Animais, o que diminuiria o abandono. O IMVA. Mandei esta proposta para alguns deputados.Até hoje, nada fizeram. Este imposto cobriria certamente os gastos que existem no CCZ,
Vou deixar aqui esta enquete:
O que você faria ao se deparar frente a frente com o Lagarto Teiú?
Antes de responder, clique aqui
http://e.m.zip.net/arch2009-06-14_2009-06-20.html#2009_06-20_14_35_19-138226996-0
Depois responda!
Você estará colaborando para que os Animais em Itanhaém, SP, continuem a serem respeitados…Se em SP é difícil, imagine em uma pequena cidade do litoral…AJUDE!
enviado por Eder Pucca às 15h42 em 06 de Jul de 2009
Ola,amigos dos animais; ha procedimentos por parte de certos proficionais de saude que estao atuando na area de zoonoses, que merecem certos cuidados. tenho um cao da raça Rottweiler e moro em area de risco do calazar. um certo funcionario esteve em minha residencia afim de fazer o exame. peguei meu cao e como o mesmo é feroz, segureio-o, para que o agente retirasse amostras de sangue. o agente pegou um instrumento perfuro-cortante e assim o fez. ao me virar, observei que o dito instrumento estava todo sujo de sangue, ja de outros caes, e ao ser indagado por mim o agente afirmou que so portava aquela peça. fiquei assustado, pois esta doença é repassada por sangue tbm e todos materiais envolvidos tem de ser descartaveis. estou apreencivo com os resultados e dependendo dele, é certo que haverá rejeiçao de minha parte! quem cria cachorro com zelo e amor sabe e entende o que eu direi; Dou a vida pelo meu cachorro e por ele eu faço o que for pocivel e o impocivel. ao contrario do que falam, o tratamento do calazar e eficaz e barato. http://www.slideshare.net/Expertdogs/leishmaniose-tratamento esta ai a prova. obs; a mensagem de dalai lama abaixo, nao seve para os que lidam com nossos melhores amigos… OS cães. obg.